Cassican des mangroves / Cracticus quoyi,
Bon, cette photo est ce qu’elle est, en gros elle ne casse pas trois pattes à un canard.
Elle aurait été plus plaisante si j’avais pensé à vérifier mon ouverture avant de déclencher (ici ƒ8).
Un ƒ5.6 @400mm avec le 100-400L ➜ aurait donné un arrière-plan moins présent et ainsi mis en valeur le sujet. Le cadrage en contre-plongée est des plus classique aussi. C’est une des nombreuses photos que l’on se dépêche de faire avant que le sujet, surpris au détour d’un chemin, ne s’en aille pour de bon.
Quoiqu’il en soit, elle vient completer l’album de ce voyage et j’espère que la partager saura vous apporter un peu de changement.
Précédent : Qui a dit que le 180L est un objectif macro ?
Partager :
Toutes les photos ne sont pas forcement des « oeuvres d’art » et ne sont pas toujours techniquement parfaites…
Il y a de ces photos qui existent comme ici pour ce qu’elles sont !
C’est à dire une simple photo qui a le mérite de « fixer » cet oiseau pour le souvenir et qui pour ma part me permet de découvrir cette espèce…
Le travail post-traitement permet de déboucher les ombres ce qui la rend à mon goût tout a fait acceptable… Je vous trouve bien dur avec vous-même ;)